

重點摘要
- 療程時間為60~90分鐘,使用麻醉藥膏,結束後即可恢復日常生活。
- 一部分緊緻變化當下可見,新生膠原蛋白在約4~6個月內逐步累積。
- 全臉在600~900發的範圍內規劃,分配由Jin-Young Kim 院長在一對一諮詢中決定。
鳳凰電波是什麼樣的療程?
鳳凰電波(Thermage FLX)是使用約6.78MHz單極電波的非手術緊緻療程。它一邊冷卻皮膚表面,一邊大面積加熱整個真皮層,全程不需要切開。
它適合分布在整層皮膚、而非集中在單一深度的變化,包括整體彈性下降、細紋、輪廓線模糊與毛孔紋理。治療探頭運作時同步震動與冷卻(Comfort Pulse Technology),可以減輕療程中的不適。
鳳凰電波需要多久時間?
療程本身請預留60~90分鐘,另外還要加上諮詢與等待麻醉藥膏發揮作用的時間。結束後可以直接外出,但約1週內需要減少三溫暖與劇烈運動,請把在首爾的行程告訴我們,我們會建議安排在哪一天。
| 療程時間 | 60~90分鐘 |
|---|---|
| 麻醉 | 麻醉藥膏 |
| 日常生活 | 術後即可 |
| 維持時間 | 約12個月 |
哪些情況鳳凰電波難以改善?
SMAS層次的深度鬆弛,鳳凰電波無法拉提。這種情況會優先考慮合併音波拉提(Ulthera)、埋線拉提或拉皮手術,院長會在諮詢時直接說明,而不是增加發數。
它也不是一次帶來大幅變化的療程。彈性保養需要分階段累積,下一次療程一般以1~2年為週期來討論。
相片集
目的與適用情況
細紋與整體彈性下降同時出現在全臉的人
在意毛孔紋理與輪廓線模糊,又不想動手術的人
療程後需要馬上回到工作或出遊行程的人
深層鬆弛也在考慮音波拉提,希望一次諮詢一起規劃的人
療程過程
- 諮詢:確認鬆弛的位置、真皮彈性、毛孔與細紋的狀態以及做過哪些療程,告訴您單做鳳凰電波是否足夠。
- 發數規劃:全臉在600~900發、包含頸部與下巴下方時在900~1,200發的範圍內規劃。鬆弛明顯的地方多分配,皮膚薄的地方少分配。
- 麻醉與療程:麻醉藥膏發揮作用後,以Total Tip施作臉部。不只依賴設備的自動校正,還會依您的疼痛感受與皮膚反應調整強度。
- 離院前:說明防曬方式、第一週需要減少的活動,以及適合考慮下一次療程的時間。
時間與恢復
1~3天左右的輕微腫脹與泛紅屬於正常經過。少數情況下輕度腫脹會持續1~2週,不需要特別休息。
約1週內請減少三溫暖、熱敷、劇烈運動與飲酒,並持續防曬。
請不要太早判斷效果。一部分緊緻變化在療程後當下可見,膠原蛋白的反應會持續約4~6個月,所以大部分變化出現在回國之後。
限制與注意事項
體內裝有心律調節器、人工電子耳、植入式去顫器等電子裝置的人不做鳳凰電波。療程部位附近有金屬植入物時,會先確認位置再調整範圍。
主要風險是強度過高造成的燙傷,以及皮下脂肪減少形成的凹陷。體型偏瘦的人與脂肪較少的部位,會降低強度並減少發數。
效果因皮膚厚度與老化狀況而異。療程前一定先由Jin-Young Kim 院長看診。
常見問題
停留時間很短,也能做鳳凰電波嗎?
停留時間短,大多數情況下也可以做鳳凰電波。療程時間為60~90分鐘,結束後即可恢復日常生活。1~3天左右可能有輕微腫脹或泛紅,約1週內需要減少三溫暖、熱敷、劇烈運動與飲酒,請依此安排行程。
鳳凰電波會很痛嗎?
鳳凰電波療程前會先塗抹麻醉藥膏來減輕疼痛。FLX治療探頭透過Comfort Pulse Technology(細微震動加冷卻)分散疼痛感,院長也會依您在療程中的感受調整強度。
鳳凰電波和音波拉提有什麼不同?
鳳凰電波以電波加熱整個真皮層,音波拉提則用於SMAS層次更深的鬆弛。以彈性、細紋、毛孔紋理為主時適合鳳凰電波;深度鬆弛則考慮音波拉提、埋線拉提或拉皮手術,也有人把兩者合併規劃。
幾天後就回國,什麼時候看得到變化?
鳳凰電波的變化一部分在療程後當下可見,其餘在新生膠原蛋白形成的約4~6個月內逐步出現。大部分變化在回國後才顯現,請在幾個月後再評估,而不是第一週。
發數由誰來決定?
發數、強度與分配由Jin-Young Kim 院長在一對一諮詢中決定,療程也由院長親自操作。不直接套用固定方案的數字,而是把全臉600~900發的標準範圍,依鬆弛程度、皮膚厚度與脂肪層來調整。
參考資料
- US FDA 510(k) Premarket Notification · K170758 Thermage FLX System and Accessories (2017)
- Solta Medical (Thermage official site) · Thermage | Skin Tightening Treatment (2026)
- Dermatologic Surgery · Monopolar radiofrequency for skin tightening: our experience and a review of the literature (2014)
- Dermatologic Surgery · Results of a survey of 5,700 patient monopolar radiofrequency facial skin tightening treatments: assessment of a low-energy multiple-pass technique leading to a clinical end point algorithm (2007)
- Dermatologic Surgery · A Randomized, Split-Face, Evaluator-Blind Clinical Trial Comparing Monopolar Radiofrequency Versus Microfocused Ultrasound With Visualization for Lifting and Tightening of the Face and Upper Neck (2019)
- RESUM官網·療程頁面
RESUM整形外科診所








