XERF與鳳凰電波都是電波（RF）拉提療程，但在能量傳遞方式與治療計畫上存在差異。重要的標準不是哪種設備更好，而是適合肌膚狀態的治療策略。
在比較設備之前，有一件事需要先確認
XERF與鳳凰電波都是運用電波（RF）的拉提設備。
因此，我們經常被問到「最新的設備更好嗎？」或「可以用XERF取代鳳凰電波嗎？」
但在實際諮詢中，比起設備名稱，會先確認肌膚呈現出什麼樣的變化。
即使看起來是同樣的肌膚鬆弛，依肌膚厚度、彈性下降的表現與臉部脂肪量不同，合適的治療策略也可能不同。
諮詢前需要確認的事項
XERF與鳳凰電波都是電波拉提，但同時考量設備特性與肌膚狀態來制定治療計畫非常重要。
即使同為電波，能量傳遞的方式也有差異
鳳凰電波是長期使用的、以單一頻率（monopolar RF）為基礎的拉提設備。
XERF是同時使用6.78MHz與2MHz的雙頻率（monopolar RF）系統，設計為可依治療目的選擇能量傳遞深度。
也就是說，兩種設備都以膠原蛋白再生為目標，但在能量傳遞方式與治療規劃的思路上存在差異。
設備特性比較
以單一頻率為基礎，考量改善肌膚彈性。
以雙頻率為基礎，同時考量治療深度。
規劃適合肌膚狀態的能量傳遞方式。
XERF與鳳凰電波比較
| 比較項目 | XERF | 鳳凰電波 |
|---|---|---|
| 電波方式 | 雙頻率單極電波 | 單一頻率單極電波 |
| 治療特點 | 考量治療深度的能量設計 | 以長期臨床經驗為基礎的電波治療 |
| 諮詢時確認的要素 | 肌膚厚度、彈性、脂肪分布 | 肌膚彈性、鬆弛、療程範圍 |
| 治療計畫 | 適合肌膚狀態的深度與輸出計畫 | 適合肌膚狀態的發數與輸出計畫 |
依肌膚困擾不同，選擇也可能不同
並不是所有肌膚都經歷相同的老化過程。
有的人肌膚變薄的同時彈性下降，有的人則比起肌膚密度，臉部輪廓的變化會先出現。
因此，在比較XERF與鳳凰電波時，比起選擇設備本身，更重要的是先分析目前肌膚呈現出什麼樣的變化。
實際上，有時也會在不同時期分別使用兩種設備，或與其他治療一起規劃。
諮詢時值得確認的標準
- 肌膚厚度
- 彈性下降程度
- 臉部脂肪分布
- 過去的拉提療程經驗
- 希望達到的治療目標
比起好的設備，合適的治療計畫更重要
XERF與鳳凰電波都是考量肌膚彈性的電波拉提療程。
重要的不是判斷哪種設備更優秀，而是規劃適合目前肌膚狀態的治療。
充分分析肌膚狀態與治療目標，有助於制定更合適的拉提計畫。
XERF的治療原理與適用對象，可在療程介紹頁面一併查看。
詳細了解XERF →자주 묻는 질문
- XERF與鳳凰電波是同一種療程嗎？
- 兩種設備都是運用單極電波的拉提療程，但在能量傳遞方式與治療計畫上存在差異。
- XERF一定比鳳凰電波更好嗎？
- 很難說某一種設備對所有人都更合適。同時考量肌膚狀態與治療目標來選擇非常重要。
- XERF與鳳凰電波可以一起做嗎？
- 依肌膚狀態與治療計畫，有時會在不同時期分別規劃，或與其他拉提療程組合考量。
의학적 검수: 김진영 원장
